Putešestvije developerske zbiljnosti
RatkoM DPE/NTO
Blog - prosinac 2007
četvrtak, prosinac 27, 2007
Vezano uz nedavno općepovećani interes o raznoraznim online web office izdanjima - odnosno mogućnostima da browser koristite - gotovo kao Office, i mene je zainteresirala činjenica do gdje se došlo s istima. Naravno, prvo se nameće Google Docs, najpoznatiji ali ne i jedini predstavnik ovog žanra. Već nekoliko godina najavljivan kao Office Killer, i dan danas se promatra više kao beta nego kao stvarno zamjenjiv nasljednik Microsoft Officea.

Dao sam si malo truda i iskopao više informacija o Google Docsu. Prva zanimljiva informacija je koliko ljudi koristi Google Docs. Kada pogledate donji graf (znam da je sitno pa imate link na originalni post), jasno je da taj broj od ljeta drastično raste - trenutno oko 1.5M korisnika mjesečno koristi ove aplikacije. Više informacija na http://blog.compete.com/2007/12/06/google-docs-spreadsheets/. Impresivno priznajem, malo je daleko od 500M korisnika Microsoft Officea, ali s obzirom na model te na potencijal i budućnost grafa - nešto što je stvarno za ozbiljno pratiti.



No, druga stvar koje je interesantna je koliko se dugo ljudi zadržavaju u tim aplikacijama. Ako je za vjerovati ekipi, prosječno ljudi koriste aplikaciju (Spreadsheet ili Docs) između 6 i 8 minuta po posjeti. To mi već nije toliko impresivno - danas kada pišem dokument ili sređujem tablicu, isti su mi otvoreni po nekoliko sati jer jednostavno - radim na njima. I to aktivno - znate već što se radi s dokumentima. Ovako mi se čini da se ekipa prijavi za uporabu Google Docsa, otvori aplikacije, malo se igra s njima, vidi što se može i nemože i - to je to.



Čini mi se da je upravo ovo problem koji trenutno Online Web Office ili kako već aplikacije imaju - nedostaje im bogato i raznovrsno korisničko iskustvo jer je na Webu teško emulirati sve ono što imate na bogatom klijentu. Ovo je jedna od glavnih prednosti Software + Services modela, jer se koristi bogati klijent (Microsoft Office) na vašem računalu te prednosti Interneta za spremanje podataka (čitaj: "data in the cloud"). Vjerujem da će vremenom i online aplikacije postati prilično dobre - ali mora još proteći Save ispod jednog od naših mostova. Moja prognoza je negdje 2009 - 2010 i mislim da imamo još 2 godine do toga.

Nekako mi se čini da Google Docs i nije najjača ideja - čini mi se da Zoho i thinkfree imaju bolje modele jer poznaju i klijentsku stranu (slično Microsoftovom Software+Services modelu). Ali vrijeme će pokazati.




ratkom @ 11:56 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
subota, prosinac 22, 2007
Iako aktivan na blogu, to ne znači da sam zanemario svoj osnovni site - projekturu. Upravo ide novi članak vezan uz Project Charter.

Iako naizgled neprevedivo - barem ga ja nisam uspio prevesti, Project Charter nije samo kriptično nazvani dokument, nego bi, po teoriji upravljanja projektima, trebao biti osnovni, najznačajniji dokument koji ne samo što opisuje projekt, njegove zadaće  i ciljeve, nego i daje ovlaštenja članovima tima da projekt počnu, odrade i završe.

No, iako se ovom dokumentu pristupa ozbiljno, te iako raste opća svijest upravljanja projektima, nekako mi se čini da većina projekata ovaj dokument uopće niti ne poznaje, a da ne govorim da se, i ako se potpiše, vrlo brzo zaboravlja i dokument se uopće ne koristi.

Više na projekturi...
ratkom @ 21:17 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
ponedjeljak, prosinac 17, 2007
Imao sam prilike nazočiti press događanju na kojem se promovirao gorenavedeni trosjed (namjerno piše malim slovima, jer je tako i kod njih) koji je prva ozbiljna hrvatska društvena mreža (moj prijatelj Zvonimir se ne bi složio s ovim i podsjetio bi me da smo zajedno na fullprofile.com portalu radili još 1999 godine, ali Esther Dyson nije prepoznala potencijal :)), a u koji je, barem tehnologijom i programom  bio uključen i Microsoft.

Ukratko, ekipa iz Pet minuta d.o.o. je nakon Ptičice složila još jedan zanimljiv site, prateći svjetske trendove Web 2.0 rješenja.  Projekt je realiziran u suradnji s Net.hr portalom (odnosno, obratno, Net.hr je u suradnji s Pet minuta pokrenuo portal) i već je nekoliko tisuća registriranih članova. Iskoristili su Microsoft Empower program, ISV program za podršku neovisnim proizvođačima softvera.

Što me vodi ka osnovnoj tezi ovog posta, odnosno pitanju: kakva bi stvarno trebala biti podrška Microsofta malim ISV partnerima koji su "dva tri tipa u garaži" varijanta. Koje programe bi trebali ponuditi i što bi im najviše značilo? Jasno, tehnologija je samo jedan dio priče, no MS se može uključiti i u domenama marketinga, prodaje, testiranja, investiranja i slično. 

Naime, već neko vrijeme u nas djeluje Microsoft Innovation Center (kod nas pod imenom Microsoft poslovno tehnološki centar Varaždin) za kojeg upravo razmatramo slijedećih 3-5 godina. Očigledno, nameće se razvoj u smjeru podrške Startup organizacijama i to u suradnji s FOI-jem te tehnološkim parkom Varaždin, gdje zapravo možemo kreirati cijeli životni ciklus startupa i pomoći ekipi da stvarno dođe do svoje tvrtke i proizvoda. Dio te ideje realizira se kroz Microsoft Innovation Accellerator program za najbolje učesnike Imagine Cup natjecanja i tu akciju radimo zajedno s T-HT-om. No, to je naše razmišljanje.

Otvoreno pitanje: što vam treba? Kako bi MS mogao najbolje pomoći malim tvrtkama u nastajanju koje imaju nova, inovativna rješenja? Komentari su otvoreni... 
ratkom @ 10:16 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
utorak, prosinac 11, 2007
Pojavio se dobar članak na Information Weeku koji objašnjava gdje se i kako Microsoft pozicionira u SOA svijetu. Mislim da ni sam Microsoft nije dao ovako dobar pregled - i dobre strane ali i nedostaci trenutne Microsoft strategije / pristupa.



Za više o Microsoft gledanju na SOA-u: www.microsoft.com/soa.
ratkom @ 15:06 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, prosinac 9, 2007

Čitam i zadnji post Radoslava Dejanovića, vezanog uz to tko će kontrolirati OOXML kada postane normom i priznajem da sam malo zbunjen, opet miješamo kruške i … beton. Dakle, ne mogu komentirati što već Rob Weir "misli" o tome što je navodno Microsoft predložio ECMA i ISO TC odborima glede upravljanja normom, ali me čudi da se uopće očekuje nešto totalno različito. Pa tko upravlja ODF specifikacijom (dakle, normom)? Tko ju ispravlja, nadograđuje i radi nove verzije? OASIS naravno, a ne ISO! OASIS kao tijelo koje je i poslalo ODF specifikaciju na normizaciju u potpunosti upravlja specifikacijom i predlaže razne verzije na normizaciju (tako je u među vremenu verzija 1.1 usvojena kao OASIS standard a pretpostavljam da će verzija 1.2, koja sadrži znakovitije izmjene, biti poslana na ISO za usvajanje kao nova verzija norme). Ne radi to ISO ili neki od njegovih komiteta, to jednostavno nije njegova funkcija.

No, ima li ISO kontrolu nad normom? Naravno, jer OASIS može promjeniti što god hoće, ali ako ga ISO ne certificira kao normu (recimo, novu u verziji 1.2 ili nekoj drugoj) onda nema više norme u novoj verziji. I točka. Kontrola norme ili standarda je potpuna.

Isto je i sa OOXML specifikacijom - ako će tko upravljati istom, onda je to ECMA te njeni pripadni članovi. Ako netko hoće utjecati na to kako izgleda ODF spec, neka se učlani u OASIS. (btw: ODF je predložio Sun, jedan od članova OASISa - nije ODF nastao kao zajednički predani rad svih članica OASISa. Sun dapače ima vrlo čvrstu kontrolu nad specifikacijom (2)). Vidi sličnosti s Microsoft/OOXML/ECMA pretpostavkama?! Ako netko hoće utjecati na to kako izgleda OOXML spec, neka se učlani u ECMA. Microsoft je jedan od članova ECMA, upravo kao i IBM, Adobe, Ericsson, HP, Intel, Lexmark, Philips, Panasonic, Sony… OASIS opet ima svoje članove. Weir prilično "fula fudbal" i piše o tome kako ISO nema kontrolu jer MS/ECMA mogu upravljati specifikacijom. Točno, ali onda nema ni standarda / norme i onda je Microsoft opet na početku ili - nigdje. Ili, stvarno, možemo podržati kreiranje WG4 pododbora koji će biti osnovan kako bi upravljao OBIJEMA specifikacijama (što jest i navedeno na Weirovim stranicama) - ODF je danas standard van kontrole ISO organizacije.


Dakle, demokracija je na djelu, ako netko hoće utjecati, neka se učlani. Inače se svi bave politikom i svi su vrhunski političari a kad treba biti dio odlučivanja, onda ne samo da nisu članovi stranke, nego niti ne izađu na izbore. Iako postoji podudarnost, ne pričam ovdje o hrvatskom političko - demokrativnom miljeu :). 

(1) uz dužno poštovanje Šlepu, crtanom liku iz crtića Auti. 
(2) Sun se svojski potrudio zadržati kontrolu nad ODF standardom.
Sunova "covenant not to sue" izjava sadrži zanimljive dijelove i ograničen je samo na one verzije specifikacije u kojima Sun sudjeluje: "any subsequent version thereof ("OpenDocument Implementation") in which development Sun participates to the point of incurring an obligation". Dakle, ako Sun sudjeluje u izradi verzije specifikacije, sve OK. Ako ne, onda vas može tužiti jer se eventualni razvoj specifikacije može kositi s Sunovim patentima. Ponavljam, ovdje nije riječ o Msu, nego o neredu koji postoji unutar OASISove produkcije ODF standarda. Check: http://www.oasis-open.org/committees/office/ipr.php .
ratkom @ 16:45 |Komentiraj | Komentari: 0
Izgleda da sam našao još jednog sugovornika s one strane ograde :). Pročitao sam zadnji post Senka Rašića vezanog uz OOXML i ODF i moram reći - gotovo se u potpunosti slažem s njegovim stavom. Čak ga i dijelim. Cijela priča je komplicirana i povuklo se previše pogrešnih poteza s obije strane i uplele su se korporativne politike najgore vrste. Ipak osvrnut ću se na dvije stvari:

Prvo, previše miješamo normu i implementaciju. Norme su, recimo, ODF (ISO 26300) i OOXML (to be ISO 29500). Implementacije su Open Office, Koffice, Microsoft Office itd. No implementacija standarda ne znači samo implementirati specifikaciju unutar aplikacije za obradu teksta (kao što su navedene). Implemenacija standarda znači svaku uporabu specifikacije i implementacije rješenja (ma što ono bilo) koristeći spec. Tako je, na primjer, implementacija OOXMLa i Apple iPhone podrška za OOXML dokumente, i Gnumeric i OpenOffice Novell Edition … pa čak i mogućnost da kreira i učitava OOXML XLSX datoteke u GemBox.Spreadsheet proizvodu tvrtke GemBox Software koja se nalazi na Vrbanima u Zagrebu. Sve su to, dakle, implementacije i govore o tome da li se nešto sa specifikacijom može napraviti ili ne. Djelomična lista aplilkacija nalazi se na OpenXMLCommunity siteu (odnedavno i na hrvatskom). 

Drugo, pojavila se lista što bi MS trebao napraviti. OK, što bi ECMA trebala napraviti (prenešeno sa Senkovog bloga):

Specificirati cijeli standard. Ukoliko nezavisni promatrači upozore da je nešto ostalo nespecificirano, odmah objaviti i taj dio (greške se događaju, bitno ih je ispraviti).

Uvjeriti ostatak svijeta da možebitni patenti neće biti upotrebljeni protiv ljudi koji implementiraju podršku ili koriste 3rd party alate koji rade s dokumentima. Koliko vidim (na NoOOXML stranicama), nekakvo uvjeravanje postoji, ali je toliko šupljikavo da mu nitko ne vjeruje.
 
Objaviti izvorni kod za import/export filtere pod otvorenom licencom kompatibilnom sa Apache/BSD/GPL/MIT licencama, ili još bolje Public Domainom. Nema boljeg načina nego osigurati da svi odmah prihvate standard :-) A Microsoft u načelu nije apriori protiv otvorenog koda, čak neke stvari i izdaje pod certificiranim open source licencama, i time se hvali. Dakle, ova točka ne mora biti toliko kontroverzna koliko se čini na prvi pogled.


Ja bih dodao slijedeće (po tim točkama):

Slažem se. Upravo je to dio procesa koji je trenutno u tijeku, a to je ispravljanje i nadopunjivanje norme prije Ballot Resolution Meetinga (BRM), tijekom veljače slijedeće godine. Kao što su već mnogi napomenuli, prilično je primjedbi, pa ako ih ECMA ispravi, super, ako ne, ništa od norme. Barem ne kroz Fast Track proces.

Slažem se. Isto tako vjerujem da se Microsoftu ne vjeruje :) nakon cijelog niza gafova u svom postojanju, ali i Microsoft negdje treba početi. Ako mu vjeruju velike kompanije koje ulažu prilično novaca u iskorištavanje standarda, onda mislim da tu ima nečega. Ali, vrijeme će pokazati, kao i uvijek, stanje stvari.

Slažem se, ali tu nisam baš stručnjak. Čini mi se da filtere rade druge kompanije, nešto valjda podržava i Microsoft, treba vidjeti tko što radi. Znam da je nešto radila i OSS zajednica putem OpenFoundationa, a valjda time garantiramo i otvorenost filtera . Ako je to dovoljno, super, ako nije, valjda će MS znati što treba napraviti.

Eto ovo su diskusije koje se mogu vrtjeti danima, pa ćemo valjda uz nešto dodataka iz naslova posta (a pristajem i na proširenje ponude :)), imati o čemu pričati tijekom pauza i predavanja na raznoraznim događanjima.

A možda da kreiramo otvoreni forum pa se sjednemo negdje na kavu i malo popričamo o tome? Jasno je da imamo donekle  različita stajališta ali ne znači da ih ne smijemo i javno razmijeniti.


ratkom @ 15:45 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
petak, prosinac 7, 2007
Uglavnom se ne bavim ovakvim stvarima, ali odlična mi je nova kampanja za ZUNE player - Microsoft je dao punu slobodu mladim umjetnicima da kreiraju elemente kampanje kako im već odgovara i na kraju to povežu s Zune playerom - rezultat je nepredvidiv niz zanimljivih i inovativnih rješenja koja su ponekad mala remek djela.


 

Moj omiljeni uradak se nalazi na linku gore napravljen u Flashu. Znam, znam, sada će krenuti: a di vam je Silverlight, ali sloboda je i to - mogućnost uporabe bilo koje tehnologije i medija. Samo neka su rezultati zanimljivi.

Više informacijana i ostali uraci Zune Arts siteu.
ratkom @ 18:54 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, prosinac 3, 2007
... nitko drugi to ne može bolje objasniti od Davida Chapella, tako da vam ovdje vrlo kratko predstavljam tri dokumenta koje je napisao i za koje mislim (ako ste netko tko radi u .NETu) da vrijedi pročitati. Nisam siguran kako i gdje su dostupne na Microsoft MSDN siteu, pa evo direktnih linkova:

Introducing .NET Framework 3.5
Introducing WCF in .NET Framework 3.5

Introducing WF in .NET Framework 3.5

gdje su WCF - Windows Communication Foundation, a WF - Windows Worflow Foundation. Ali što mi je, pa vi to već sigurno znate :)
ratkom @ 12:31 |Komentiraj | Komentari: 0
Instant Messenger
Dodaj blog u Favorites
blogmarks del.icio.us digg TailRank Technorati YahooMyWeb
Arhiva
« » pro 2007
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Brojač posjeta
374633
O autoru ...

RatkoM skraćenica je za Ratko Mutavdžić, poznato/nepoznato ime u Microsoft zajednici, u slobodno vrijeme radim u tvrtki Microsoft Hrvatska, a kao što bi i očekivali komentari na ovom siteu su ipak moje osobno mišljenje a ne mišljenje tvrtke u kojoj radim.

Uvijek dostupan na ratkom@microsoft.com ili putem ovog bloga, a uvijek možete nazvati MS i tražiti moju malenkost. Blog je "profesionalni" blog kojim želim razmjenu komentara, informacija, sugestija, ideja i čega sve već ne između Microsoft DPE grupe i ljudi koje bi mi zvali "community". Primarno se odnosi na developere, ali ne garantiram da neću zastraniti i dotaknuti se još koje teme.

Da ne zaboravim, zahvaljujući paralelnom interesu, dosta toga vezano uz project management, organizaciju profesionalne servisne organizacije, te neke ostale tekstove možete pronaći i na mom web siteu PROJEKTURA.ORG. Ali blog mi je ipak dinamičniji od web stranica, tako da sam ovdje više ažuran.

Za one koji se pitaju: od 01.09.2007 (a možda i prije) preuzimam funkciju DPE Lead (voditelja grupe). Na moje veliko zadovoljstvo, vraćam se svojim korijenima, instaliram ponovo sve alate koje sam do sada ignorirao, i vjerujem da mi Excel više neće biti primarni razvojno - zbrajački alat ;) 

Ratko Mutavdzic's profile on LinkedIn


Čitam ... (ožujak/travanj 2008))

The Black Swan, Nassim Nicholas Taleb

Gotovo je nevjerojatno kako na nas utiču stvari za koje vjerujemo da zapravo nema teorije da se dogode. Crni labud je zapravo događaj koji će se teško ostvariti, ali kad se dogodi, em što je nepredviljiv, em što ima ogroman utjecaj. Primjeri su uspjeh Googlea ili, možda malo crno, 11.9. i Twinsi. Autor tvrdi da je zapravo sve oko nas nepredvidljivo i da te pojave uopće ne istražujemo - držimo se onog što znamo i što nas usrećuje. 

Prava mala "comfort zona".

Slušam ... (veljača 2009)

SONIC YOUTH / GOO 1990


Što ih više (ponovo) slušam, to su mi bolji. Jedna od perjanica novog doba krajm 80th(početkom 90tih) u Americi, a koju krase i R.E.M., Nirvana, Pearl Jam, ali i Pixies, Mudhoney itd. Oštra, dinamična gitara i ponekad zaluđujuće kombinacije koje su nosili Thurston Moore i Kim Gordon.

Za fanove i one koji će to tek postati, nema do broja 8. Mildred Pearce.

Gledam ...

Flags of our Fathers, HDDVD, Clint Eastwood

Ponekad izaberem dobar film, krivu tehnologiju. Prije nekog vremena sam nabavio HD DVD player, koji dolazi uz XBOX 360 pa i nije neka investicija, te nekoliko filmova tek da se uvjerim u novu HD tehnologiju. 

I stvarno - na velikoj plazmi u 1080i izgleda savršeno. Film je kao što znate dobitnik Oscara, i zanimljivo ne toliko ratni koliko bi čovjek očekivao. Scene su dobre, manje napete nego u "Saving Private Ryan", ali isto tako realistične. Slijedi mi gledanje "Letters form Iwo Jima" ilitiga japanska strana iste priče - crno bijela tehnika / japanska spika.

[x]

“…As long as you have innovation in the IT industry, you will have interoperability challenges.  But we're going down the tight path. It's a journey and we'll need to make adjustments based on community but generally we feel like we're going in the right direction." –Tom Robertson, manager of interoperability and standards at Microsoft – The Register

Statistika?
Index.hr
Nema zapisa.